نوقشت في جامعة تكريت/كلية الحقوق اطروحة دكتوراه للطالب ( اياد جميل كمال ) والموسومة ب ( المسؤولية المدنية الناشئة عن اضرار المعالجة بالطب التكميلي - دراسة مقارنة ).وكان مستخلصها ( إنَّ المعالجة بالطب التكميلي تعد من العلاجات ذات الاهمية الكبرى في حياة الانسان والتي لا يمكن التخلي عنها بالرغم من تقدم العلوم الطبية ، وذلك لكثرة اقبال الناس على المعالجة بها بعد عدم كفاية العلاج الكيمياوي في بعض الاحيان عن علاج بعض الامراض التي يعانون منها كما ان المعالجة بالطب التكميلي تمكن المريض من التخلص من الالام التي يعاني منها او التخفيف منها عن طريق استخدام الوسائل البسيطة ، ولكن بالرغم من اهميته الا انه يفتقر الى التنظيم القانوني في العراق واقتصاره على تنظيم بيع الاعشاب الطبية فقط ، الا ان هناك صور اخرى للطب التكميلي لم ينظمها المشرع ولها دور كبير في معالجة المرضى كالحجامة والابر الصينية وغيرها من الممارسات الاخرى ، وان ضعف الجهات الرقابية وغيابها وعدم محاسبتها للمعالجين غير المرخصين بممارسة مهنة المعالجة بالطب التكميلي ادى الى كثرة وقوع الاضرار ، وبذلك لابد من الالمام بموضوع المسؤولية المدنية الناشئة عن اضرار المعالجة بالطب التكميلي باعتباره من الموضوعات ذات الاهمية في وقتنا الحاضر ولذلك تناولت دراستنا على تعريف الطب التكميلي ومميزاته والعيوب التي ترد عليه واوجه الشبه والاختلاف مع غيره من الممارسات الاخرى وما هي صوره الأكثر انتشاراً، كما وقد حددنا طبيعة مسؤولية المعالجة بالطب التكميلي من خلال بيان طبيعة التزام المعالج هل هي التزام ببذل عناية ام بتحقيق نتيجة وما هي الاستثناءات التي ترد عليها ثم حددنا طبيعة مسؤولية المعالجة هل هي عقدية ام تقصيرية ثم بينا اركان المسؤولية ، كما وقد بحثنا آثار المسؤولية المدنية الناشئة عن الطب التكميلي وبينا فيها اثبات المسؤولية ووسائل دفعهـا ثـم بيـنـا بـجـزاء المسؤولية والمتمثل بالتعويض وسلطة القاضي في تقدير التعويض ومدى مراعاة العوامل المؤثرة في تقدير التعويض الناشئ عن المعالجة بالطب التكميلي. )
